Amedspor’un Kocaelispor, Trabzonspor ve Gençlerbirliği karşılaşmaları öncesinde ve sonrasında üç kentin yerel yayınlarını inceledik. Taranan haber ve köşe yazılarında, meydan okuyan başlıklardan misafirperverlik vurgusuna ve siyasi öğütlere uzanan farklı yaklaşımlar öne çıktı.
“İlk acıyı burada tadacaklar”, “Gel bakalım Amed”, “Halay ve kolbastı yan yana”…
Amedspor’un maçları, rakiplerinin kentlerinde yayın yapan gazetelerde farklı ifadelerle karşılık buldu. Kimi yayınlar maç öncesinde meydan okuyan başlıklar kullandı, kimileri taraftarlar arasındaki yakınlaşmayı öne çıkardı. Bir köşe yazısında ise takıma “İçinde bulunduğunuz nimetlerin kıymetini bilin” diye seslenildi.
Tribünlerde yaşananlar da bu haberlerin arka planındaydı. Kocaelispor karşılaşmasında Amedspor taraftarlarına doğru sarı torba sallanması, ırkçılık ve ölüm tehdidi tartışmalarına yol açtı. Trabzonspor maçı öncesinde taraftar otobüsüne taşlı saldırı haberleştirildi. Gençlerbirliği karşılaşmasında ise Amedspor taraftarlarını görüntüleyen bir çiftin tribünde saldırıya uğradığı öne sürüldü.
Peki, yerel yayınlar Amedspor’u ve bu karşılaşmalarda yaşananları nasıl anlattı? Sportif rekabet hangi ifadelerle aktarıldı, olaylar haberlerde nasıl yer buldu?
Bu soruların yanıtını aramak için Kocaelispor, Trabzonspor ve Gençlerbirliği maçları öncesinde ve sonrasında Kocaeli, Trabzon ve Ankara merkezli yerel yayınlarda çıkan haberlerden ve köşe yazılarından örnekler derledik. İkisi deplasmanda oynanan bu üç karşılaşmayı, kullanılan başlıklar, haberlerde öne çıkarılan unsurlar ve köşe yazarlarının değerlendirmeleri üzerinden inceledik..
“İLK ACIYI BURADA TADACAKLAR”
24 Ağustos’ta Kocaelispor-Amedspor karşılaşmasında bir grup ev sahibi taraftar, konuk Amedspor taraftarlarının bulunduğu tribüne doğru “sarı torba” salladı. Süper Lig’in 2. haftasındaki maçı Kocaelispor 2-0 kazandı. Kocaeli Cumhuriyet Başsavcılığı, 5 kişi hakkında gözaltı kararı verildiğini duyurdu.
Kocaeli Halk Gazetesi’nin, maçtan birkaç gün önce yayınlanan “Amedsporlu taraftardan Kocaelispor’a alçak provokasyon!” başlıklı haberinde, “Amedsporlu olduğu iddia edilen bir kişinin TURKA Kocaelispor Stadyumu önünde Kocaelispor formasını ateşe verdiği görüldü” denildi.
Kocaeli Şehir Gazetesi, maç öncesi haberinde “İlk Acıyı Burada Tadacaklar!” ifadesini kullandı. Bu ifadeler, “spor kulislerine” dayandırılmıştı. Ancak hem başlıkta hem ara başlıkta kullanılan bu cümle haber metninin içinde yoktu.
“GEL BAKALIM AMED”
Özgür Kocaeli Gazetesi, maç öncesinde alınan güvenlik önlemlerinin anlatıldığı haberinde “Gel bakalım Amed” başlığını kullandı. Aynı gazete BBP Genel Başkanı Mustafa Destici’nin olaylarla ilgili açıklamasını, “Destici’den Kocaeli taraftarına destek: Kocaelispor taraftarı hadlerini bildirmiştir” başlığıyla haberleştirdi.
Demokrat Kocaeli Gazetesi, maç sonucunu “Kocaelispor, muhteşem gollerle Amed’i yıktı geçti!” başlığıyla duyurdu. Gazetenin köşe yazarı Metin Tuncay, yazısında “Kocaelispor müthiş galibiyetle Amed’in havasını aldı!” başlığını kullandı.
“NEFRET 0 – REKABET 1”
Trabzonspor ile Amedspor arasındaki maç, 31 Ağustos 2026 Pazartesi günü Diyarbakır’da oynandı. Süper Lig’in 3. haftasındaki karşılaşmayı Amedspor 2-1 kazandı.
Taka Gazetesi’nden Ahu Bozlar, maç sonrası kaleme aldığı yazısında “Nefret 0 – Rekabet 1” ifadelerini kullandı:
“Trabzonspor ile Amedspor aynı sahada karşılaştı. Dünya yıkılmadı. Kimse kimliğini kaybetmedi. Kimse şehrinden vazgeçmedi. Kimse diğerine benzemek zorunda kalmadı. Sadece biri kazandı, diğeri kaybetti.”
Maç öncesi ve sonrası olaysız değildi. Yaşananlar, basının diline de yansıdı. Taka Gazetesi, Trabzonspor taraftar otobüsüne taşlı saldırıyı, “istenmeyen olaylar yaşandı” ifadeleriyle aktardı.
“HALAY VE KOLBASTI YANYANA”
Günebakış Gazetesi, Amedspor’un olaylarla ilgili açıklamasını; “Amedspor, Trabzonspor karşılaşması öncesi saygı, hoşgörü ve toplumsal barış çağrısında bulundu” haberi ile duyurdu.
Yine Günebakış Gazetesi’nin maç öncesinde yayınladığı haberde, “Maç saatini bekleyen bordo-mavili taraftarlar, kentte büyük bir misafirperverlikle karşılandı… iki takım taraftarları, el ele kol kola girerek halay çekti, ardından kolbastı ile coşkuyu zirveye taşıdı” ifadelerinin kullanılması dikkati çekti.
Gençlerbirliği ile Amedspor arasındaki son karşılaşma, 10 Ekim 2026 Cumartesi günü Ankara Eryaman Stadyumu’nda oynandı ve 2-2 berabere sonuçlandı.
Diyarbakır merkezli Amida Haber internet sitesinin iddiasına göre; Ankara’da yaşayan Burak Parlar ve eşi, Amedspor tribününde bilet bulamadıkları için Gençlerbirliği tribününden bilet aldı. Parlar’ın anlatımına göre, eşi Amedspor taraftarlarını fotoğraf ve videoyla görüntülerken iki kişinin tepkisiyle karşılaştı. Tartışmanın büyümesi üzerine arbede yaşandı.
Amida Haber’in aktardığı bu olay, Ankara yerel basınında yer almadı. İncelenen Ankara merkezli haber sitelerinde, maç öncesi ve sonrasına ilişkin içeriklerin Kocaeli ve Trabzon’da taranan yayınlara kıyasla daha sınırlı olduğu görüldü.
“AMEDSPOR’A BAŞKENT TAVSİYESİ”
Maçla ilgili en dikkat çeken başlık, Ankara Ulus Gazetesi’nde Fatih Akkaya’nın köşesindeydi. “Amedspor’a Başkent tavsiyesi” başlığıyla maç öncesinde yayınlanan yazıda, bazı sosyal medya paylaşımları üzerinden; “Lütfen sadece futbol oynayın; bölücü laflarla kışkırtıp germeyin. Size sunulan olsun, elde ettiğiniz olsun; içinde bulunduğunuz nimetlerin kıymetini bilin…” değerlendirmesi yapıldı.
Ankara NetHaber internet sitesine göre “Ankara’da son sözü Gençlerbirliği söyledi.” Çankaya Gazetesi’nin haberine göre ise Gençlerbirliği Amedspor ile “yenişemedi.”
Başkent medyasında maç sonucu ve sportif gelişmeler öne çıkarken Amedspor’a yönelik farklı bir yaklaşım, Ankara Ulus Gazetesi’ndeki köşe yazısında ortaya çıktı.”
İncelenen örnekler, Amedspor’un bazı yerel yayınlarda sportif rekabeti aşan, ayrımcı ve ötekileştirici bir dille ele alındığını gösteriyor. “Bölücü laflar” ve “nimetlerin kıymetini bilin” gibi ifadeler, takımı eşit bir rakip olarak görmek yerine aidiyeti sorgulanan, kendisine sınır çizilen bir konuma yerleştiriyor. Irkçı mesaj ve ölüm tehdidi tartışmalarına yol açan tribün eylemlerini savunan açıklamaların nasıl haberleştirildiği de bu nedenle önem taşıyor. Taraftarlar arasındaki dayanışmayı görünür kılan haberler başka bir dilin mümkün olduğunu gösterirken bu örnekler, spor haberciliğinin ırkçılığı ve ayrımcılığı sorgulama sorumluluğunu hatırlatıyor.
